domingo, 10 de fevereiro de 2008

Algumas imagens valem mais...




Era uma tarde chuvosa. Lembro que estava decorando o texto para a apresentação do meu trabalho de religião na faculdade. Era uma turma de alunos de desenho, arquitetura, etc... mais novos que eu. Não havia ninguém da minha trupe lá, logo, tive que bolar bons diálogos com meus parceiros de apresentação para tudo sair nos conformes. Por sorte, havia um outro "estranho no ninho", um aluno de filosofia e que já era professor de história. Ele deu grande força no trabalho.


Estava decorando meu texto para a apresentação no pátio do IAG (Instituto de Administração e Gerência). Chegam alguns amigos meus e começamos a conversar. Escrevendo isso, vem uma ponta de nostalgia, pois sei que esses momentos de fim de tarde, em que encontrava com os meus amigos, vai se tornando cada vez mais raro. Cada um com o seu estágio, com o seus horários, suas responsabilidades, mas enfim... a vida segue! Chega o meu horário de apresentar e me despeço deles. Na sala, os alunos já estavam quase todos a postos. Iria ser o último a falar, faria uma espécie de conclusão do assunto.

O assunto que iríamos falar era sobre paz, e havia pesquisado bem sobre ele. Queria não apenas apresentar um trabalho politicamente correto, mas mostrar um contra-ponto para àquela galerinha da zona sul que muitas vezes conhece a sua cidade apenas da escala Zona-Sul/Ponte-áerea/Zona-Sul. Queria trazer algo de reflexão àquelas mentes.



Veio-me a idéia de falar alguns assuntos: da manipulação da mídia e da publicidade afim de mobilizar os norte-americanos como países libertadores das nações oprimidas (mais especificamente à respeito da guerra no Iraque), de discutir a visão que temos de Osama Bin Laden: achamos ele um terrível sanguinário, mas muitos o consideram o libertador que irá estabelecer à paz (ao menos para os islâmicos que professam a doutrina mais radical), de mostrar que sem combater a falta de dignidade humana nunca chegaremos à paz (como exemplo, a prostituição infantil, a escravidão contemporânea, a miséria, a dívida com os povos indígenas, etc...) e também falei a respeito da polícia: nós consideramos a polícia um instrumento que irá trazer a ordem, estabelecer a paz. Mas no projeto comunitário que fiz na favela da rocinha, perguntei uma vez a um garoto o que ele considerava paz, e ele disse que a paz para ele era a A.D.A. (facção existente naquela favela). Ou seja, a paz não é a policia que estabelece, afinal quando ela chega lá, gera o confronto e o medo entre os moradores.


Durante a apresentação mostrei diversas imagens do que a guerra pode gerar, entre elas vários mortos. E mostrei imagens do que considero ser a pior consequência de uma guerra, que é o de crianças morrerem. Vidas que mal se completam e se extiguem de uma forma brutal. E uma dessas fotos, até me emociono, de um pai carregando a sua filha mutilada no colo, em meio a vários outros mortos. Vendo o rosto daquela criança, me lembro de uma amiga de infância, o que me causa comossão... Que guerras como essa não mais se repitam, nunca mais!





Ps.: Desculpe pelas imagens fortes. Elas foram usadas nessa apresentação justamente com o intuito de ponderação sobre o mundo em que vivemos.

4 comentários:

Anônimo disse...

Caro amigo Leandro,

PAZ realmente é uma palavra um tanto abstrata; para cada situação há uma concepção. A questão é que todas levam ao mesmo resultado: bem estar.

De maneira aparentemente oposta, a guerra possui um conceito bem mais simples de entender; a concepção é a mesma: eliminar alguma barreira. A questão aki é que para cada situação, surge uma abstração: sua causa.

Nos tempos dos vikings, seculos VIII a IX, a brutalidade das batalhas era largamente maior do que as batalhas de hoje, ja que os exércitos eram compostos por músculos absurdos (sem bombas nem haltéres) e armas de cunho basicamente manual ou de curto alcance. Nao havia formas de controlar os territórios e manter a PAZ local sem que ocorressem as demonstrações supostamente gloriosas de poder.

Hoje, concordando com a visão de Thomas Friedman, vivemos num mundo plano. As disputas políticas ja podem ser mais bem resolvidas com diplomacia e papo. Temos instrumentos para resolver as questões comerciais e políticas sem precisar do método wiking.

E a porra do bush jr. teimou em fazer juz ao papai q, alem d nao ter conseguido 'eliminar' sadam, só se fudeu com o vietnam. foda né?? e q putaria é essa de buscar a paz mundial se metendo nos problemas dos outros??? Isso nao existe!!!

O q eu penso disso tudo por enqto é o seguinte: a armada q se meteu no afeganistão foi atrás d equilíbrio, correspondendo à regra "prendam o acusado" q teria alguma pena ridícula, tipicamente americana, d uns 3547anos, se nao a morte. Por esse lado, concordo com a caça ao bin laden, é claro, ja q independentemente dos ideais dele, ele matou 3000-4000 vidas e tem q morrer tb.

Ja com a caça ao Sadam, a coisa complica mto: d 1 lado, sadam deveria pagar pelas merdas q fez, mas d outro, a forma pela qual os eua resolveram fazer isso é totalmente viking; as fotos q vc expôs, leandro, mostram bem isso. Cada soldado americano, na visão dos moradores locais, é como akele super-guerreiro q era chamado Berserker, daí o poder de fogo traz o inferno à tona.

Eu nao sou anti-americanista. Nao concordo com esse esteriótipo. Acho q os eua são um país q contribui pra kralho com o desenvolvimento das economias dos paises com seus inúmeros recursos tanto tecnológicos quanto d conhecimento. O problema é q cobra um preço alto d+ por isso, o q conflitua com o principio da isonomia entre as sociedades.

No entanto - e quero deixar minha posição bem clara - é claro q jamais haverá isonomia plena entre os paises, o q se deve-se buscar é um equilibrio possível entre o liberalismo e a isonomia. Disputar por poder e vantagens é extremamente natural aos seres vivos, e com o ser humano nao é diferente. Acredito q os países q tem mais poder, seja belico ou economico ou d negociação, deveriam sempre buscar esse equilibrio.

Talvez alguns o façam, mas com certeza OS EUA NAO O FAZEM.


grande abraço

Anônimo disse...

eh..
essa foto do pai e da menima é realmente chocante...

mais chocante ainda eh a prepotencia do ser humano em se axar melhor e superior q outras pessoas...

pq se o bin laden e o sadam mataram milhares de pessoas...
o bush idem... tentando fazer justiça com guerra...

gostei mto qdo vc disse leandro.. q o bin laden eh visto por mtos lah como um libertador...

Isso mostra q a verdade é extremamente subjetiva e que, d vez em qdo, pode ter mais d um face dependendo do lado para o qual se olha...


Agora, quer saber d uma verdade q ng gosta de ouvir... e q cai mto bem com esse asunto...:
se vai julgar alguem... olhe-se no espelho primeiro!!!

Milady Serena disse...

Tudo isso a favor de um "mundo mais justo", ou será para o bel prazer do capitalismo mesmo???

é.. o final dos tempos está chegando, e toda forma econômica que rege o mundo de tempos em tempos tem seu fim...nem tudi pode ficar na inércia, não é mesmo?

Se Roma caiu...

See ya

carol aranda disse...

SER HUMANO X SER HUMANO, SEMPRE FOI ASSIN DESDE O INICI0 NÃO É?A VIOLÉNCIA DE PEQUENA E GRANE ESCALA
(GERRA),ESTA DENTRO DE CADA SER HUMANO.
MINHA VONTADE+SUA VONTADE=VIOLENCIA,GERRA,ETC.
ONDE ESTA A NOSSA VONTADE QM SABE ATRÁS DOS NOSSOS IDEAIS,DAS NOSSAS VAIDADES,TRADIÇOES.
O SER HUMANO E GRANE CAUSA ,MÁS TBM AGRANDE SOLUÇÃO.
GOSTEI DO SEU BLOGGER.

CAROLINE ARANDA.